Konst och provokationer, SL, Psykfall och Muhammedkarikatyrer.

Jahaja, så har då kulturministern uttalat sig i TV om att konstnären som gjorde åverkan med sin konst på en tunnelbanevagn skall betala för skadegörelsen, likaså anses det simulerade psykfallet vara ersättningsskyldig till kliniken där hon blev intagen och en stor del av ledarskribenterna håller med. Även DN Kultur skriver om ämnet.

Då bör väl i analogi med det muhammedkarikatyrernas upphovsmän stå för Arlas förluster och ansvara för de vars försörjning skadades av konsumentbojkotten som kom ur dem ?

Lika för alla och ansvar för sina handlingars skador på tredje person, eller hur ni betalda tyckare ?

Kanske är en tunnelbanevagn viktigare än människors tro och ideologier för skribenterna?