Konsekventa dumheter.

Säga vad man vill om Voronov, det gör många, han är i alla fall konsekvent.

Ihärdigt vägrar skribenten rätta till de fel som han skriver om Eskistuna Energi och Miljös styrelsearbete, skribenten ifråga har åtskilliga gånger fått de verkliga förhållandena beskrivna för sig av så väl oppositionens som majoritetens företrädare. När oppositionsföreträdare skriver inlägg om saken så uppstår det ”tekniska orsaker” som förhindrar publicering, väldigt svåra tekniska problem med tanke på att de fortfarande inte är åtgärdade….. ty fakta i ärendet kan fortfarande inte publiceras på ledarsidan utan Voronovskt tyckande råder alena.

En starkt bidragande orsak till Voronovs ihärdighet torde bero på att han ofta lanserar sig själv så som den allvetande, det må vara om vad oppositionen i Eskistuna tycker eller om hur förhållandena är, har varit och kommer att bli det forna Sovjetimperiet. Det vore givetvis förödande för mediabilden om det kommer ut att Alex Voronov sitter och fantiserar på sin kammare istället för att ta reda på fakta och skriva opinionsbildande artiklar utifrån verkliga förhållanden. Det kunde ju till exempel innebära färre framträdanden i radio och TV vilket i sin tur skulle reducera antalet inlägg på ledarbloggen just om att Alex Voronov kl då och då skall vara med i det och det och då skulle ju bloggandet kännas helt meningslöst kan man tro.

Det kan ju också vara så att ledarredaktionen har det av Voronov så omhuldade ”mätbara mål” och att redaktionen redan har intecknat utrymmet för att erkänna felaktigheter ? Resten av tiden måste gå åt till att fylla kvoten, ”Hans Ekström är aldrig hemma”, ”Ann-Sofie Wågström är ordförande för en inkompetent styrelse” samt ”Lennart Hallergård skall utmålas som elak farbror” eller något sånt ? Det är väldigt viktigt med märbara mål har Voronov sagt, så min teori är inte alls orimlig tycker jag.

Det är för övrigt verkligt komiskt att Voronov använder EEMs styrelse som”bevis” för att vi behöver mer ”proffsiga” styrelser i kommunala bolag. Först och främst bara, att vara proffs innebär att man får betalt, innebär det att styrelsen skall vara fast avlönad eller syftar Voronov på något annat ? Jag misstänker att Voronov har något med kompetens i åtanke och bara slarvar med orden precis som med fakta. Hur som helst så har EEMs styrelse ett betryggande antal kompetenta medlemmar, det är Volvodirektören, Westermodirektören, Riksdagsledamoten, Egenföretagaren, Energibolags VDn och slutligen ordföranden som i dagarna tillfrågades från regeringskansliet om hon inte kan rycka in Energimyndighetens rådsgrupp(Lennart Hallergård har i all välmening påpekat att jag bör nämna att de uppräknade proffessionerna bör nämnas som fd. eftersom de flesta har fortsatt vidare i livet, däribland till EEMs styrelse). Uppenbarligen är inte detta den kompetens som Voronov efterfrågar, kan det vara så att han vill ha arbetaråd kanske ? Känns lite märkligt om arbetarråden är det som saknas med tanke på hur surt Voronov kommenterar socialistiska system i normalläget, men han vägrar ju konsekvent tala om vad i styrelsen som är inkompetent så vi får ju gissa.

Hur som haver, vi lär fortsätta häpnas när vi läser Voronovs texter, ibland blir det flatskratt och ibland ilska men det är ju så det är… så fort man har kunskap i något så blir det ofta komiskt att läsa andras texter om det.

Funderade på att sicka det här till tidningen men jag har redan fått så många mail från Voronov om att jag inte behandlar honom med tillbördig vördnad så det får vara.