Skribent kritiserar skribent, skjuter sig i foten.

Jag har uppmanat pressens representanter att granska varandra och Susanna Birgersson har i dag på  EKs ledarblogg tagit mig på orden och skriver ett osedvanligt långt blogginlägg om hur elaka och orättvisa humanisterna är mot de religiösa. Jag borde egentligen uppmuntra till fortsatt aktivitet men det vore ju kul om kritiken hade något på fötterna och framför allt gav sig på något som Birgersson på något vis kan härleda i bevis mot DNs skribent som påvisar att han har fel.

Birgersson verkar dock mest upprörd av att någon vågar skriva det för mig uppenbara, GUD finns inte….. Gudstro är just en tro och skall behandlas som sådan, vilket Birgersson verkar vilja förbise och jämställa evidensbaserad sökande med just tro. Birgersson skriver också; ”De svar som en religiös kan mena sig ha angående människans ursprung och vad som händer efter döden, är inte vetenskapligt testbara. Därför kan vetenskap och tro inte krocka på dessa områden.” Som jag tolkar den texten så anser Sussanna Birgersson att om man slänger fram en uppfattning så är den fullt jämstäld med en evidensbaserad teori just om uppfattningen i fråga inte går att testa enligt evidensbaserade teorier. Vilken rappakalja…. Gud finns för att du kan inte bevisa att han inte finns och jag behöver inte bevisa för dig att han finns för jag tror att han finns.

Jag blir mörkrädd när jag inser att den här människan skall uttolka och beskriva vårt samhälle för läsarna, oförmåga att skilja tro från evidensbaserade teorier är något som såväl kreationister, alternativmedicinare, sverigedemokrater, islamofober, homofober och allmänt inskränkta allt som oftast nyttjar för att främja sina idéer. Det sista vi behöver i svensk media är skribenter som likställer tro med fakta.

Ett lästips till Birgersson om de problem som uppstår när evidens inte anses nödvändiga.

Eskilstuna Kuriren på ”farlig” väg

Jag skäller rätt ofta på lokalpressen i Eskilstuna, uddlös och mesig mot alla som inte jobbar i stadshuset brukar jag sammanfatta det som. Idag gjorde dock EK ett genidrag, för ovanlighets skull gick man ut för att kontrollera riktigheten i en ”allmän sanning” som ofta förfäktas i tidningens debattfora.

Oförväget gav sig tidningens medarbetare ut i verkligheten för att kontrollera sanningshalten i begreppet, ”det finns ingenstans att parkera bilen i centrum”. Behöver jag tala om att det i vanlig ordning visade det sig så att en ”allmän sanning” visade sig vara ett fantasifoster.

I god ordning så kom dock det vanliga gnällgänget fram i spalterna och förklarade att det inte hjälps….. det skall vara gratis, utomhus och helst bara femtio meter från kassan…. Slutligen kom givetvis universalargumentet fram till slut, i parkeringshus blir kvinnor alltid våldtagna, män blir rånade och bilarna sönderslagna… STÄNDIGT!

Alternativmedicin och UFO.

Mina två favoritbloggar, Nyhetstorken och Medvetenskap har idag glatt mig med att ta upp samma fjantiga vinkling av en nyhet. Jag hudflänger ofta och gärna pressen när de skriver om dåligt underbyggda mirakelkurer och larmrapporter, gärna akompanjerat av en intervju med upphovshavaren kliniskt fri från ifrågasättande frågor.

Efter att ha läst vad som skrivits om UFO kontra vindkraftverket förstår jag dock att min eventuella förhoppning om bättring är helt obefogad…. uppenbarligen tar pressen in precis vad som helst som kan fylla ut utrymme. Den här historien skulle annars kräva att såväl skribent som nyhetschef är påverkade av halucinogena svampar utifall de i sitt dagligt arbete har något intresse av att bibehålla sin trovärdighet. Jag tvivlar att halucinogena substanser ingår i redaktionsfikat så det är nog bara att konstatera att de skyldiga i detta fall inte anser sig ha någon trovärdighet att bevara.

Gott så, bra att veta att det inte finns någon som har en självkänsla som jag bör tänka på.

Medborgarskolan i underlivet.

För er som läser min blogg regelbundet har nog upptäckt att jag tycker att människan allt som oftast låter fel delar av kroppen sköta beslutstagandet. Jag tycker att i och med att samhället förbättras och förädlas borde vi som lever i det också anstränga oss att njuta av den värld som tillåter oss att ta beslut utifrån tankeprocesser istället för att låta reptilhjänan sköta besluten.

Idag läste jag i DN om Medborgarskolans kurser och hur populära de är, förskräckt ser jag att kvinnor läser italienska och män thailändska….. låter inte det misstänkt likt de fördomar vi har om vilka män respektive kvinnor som kan ge oss den optimala ”romantiska” semestern….

Språkkurser i stället för kontaktannonser ? Hoppas jag har fel men som sagt, semesterplaner och sex brukar locka fram Homo Sapiens mindre analytiska förmågor.