Per Ahlin har skrivit ett signerat inlägg på DNs ledarsida och jag undrar vad Per vill säga egentligen ? Åtminstone ytligt verkar texten vara en hyllning till politiker som gillar sport, ja rentav är ”fans”. Jag kan inte för mitt liv förstå vad det har för betydelse att Obama är ett hängivet fan till Chicago Bulls, eller inse att det finns något gott i att Al Gore förlorade röster på att inte gå på och se bilar som kör i cirklar. Är det något fel i att svenska politiker tycker att det finns viktigare saker att tala om än sitt favoritlag när de får tillfälle att tala till punkt ?
Per Ahlin ger åtminstone på mig intrycket av att ha haft en helt hopplös dag när texten skulle skrivas för något mer malplacerat på ledarsidan var det länge sedan jag såg, kanske ville han bara ursäkta tidningens oansvarigt stora satsning på sportbilagor ? Jag kan förvisso förstå ämnesvalet som Per gjort, har man inget att säga kan man alltid prata om sport eller vädret men det är som sagt lite märkligt att se i vad som skall vara sveriges ledande och troligtvis mest citerade politiska forum.
Å andra sidan så har ledarredaktionen lyckats knöka till det i huvudledaren med, återigen denna expert dyrkan som borgare älskar att hänge sig åt. Återigen ser vi otyget med ekonomer som ledarskribenter, de tror att allt finns det experter för allt och just därför blev inga ekonomer överraskade av finanskrisen…. eller ?
Staten, kommunerna och den offentliga sektorn ägs och skall också styras av folket genom sina valda ombud. Det amerikanska systemet med en helig författning och enväldig högsta domstol är ett förskräckande exempel på hur illa det blir i ett system där grundlagar betraktas som något likvärdig med de stentavlor som Moses släpade nedför berget. Demokrati mår inte bra av att mytologiseras, demokrati är ett snabbfotat och anpassligt styrelsesätt och det är därför det är det ojämförligt effektivaste styrelseskicket så låt bli att hämma det med överprövande ”sakkunniga”…… Hur gärna än Per Ahlin och konsortes än vill det så är demokrati något oändligt mer levande och komplicerat än sport och kan inte begränsas av regelbok och domare. Demokrati styrs av spelarna, inte av kommentatorer, domare och ledare.
Inte ens en ledarredaktion på DN vet bättre än väljarna hur landet skall styras, det är därför vi har val hur fel än tredje statsmakten tycker att det går i dem.