Idag är vi i Märsta, yours truly min kära hustru och älskade dotter för SM-handboll. Vi kom i god tid och tjejerna är installerade på hotellet och vi tog en sen lunch i Märsta Centrum. Märsta har inte världens roligaste centrum men det finns butiker av lite udda karaktär samt några vanliga kedjor och ett antal restauranger. Eftersom morgondagen är första advent så hade det pyntats lite och julsånger ekade ut över gågatorna. Relativt nytt som det är har inte Märsta så varierad karaktär på byggnaderna och inte den där naturliga känslan som ett om och tillbyggd område får med tiden men som sagt någon har ansträngt sig för att bättre på julkänslan med ljus och musik.
Jag funderar på om det innebär att det finns en grupp människor som skriver insändare och kommentarer till eventuella ansvariga i Märsta som skall släpas i smutsen för att de försöker göra något för sitt område. Eftersom jag tidigare läst såväl Eskilstuna Kuriren och Folket vet jag att det är grundbulten i tidningarnas interaktion med läsarna, det vore kul att veta om det är en specifik tradition i den koncern som både E-K och Folket ingår i eller om det är ett allmänt fenomen i lokala medier?
Vi får vara glada att någon engagerar sig, eskilstunapressen är tydligen mest intresserade av att redovisa motsatsen. Eller är det så här…. pressen förväntar sig att varje beslut skall vara så klokt att alla skall älska dem ty annars är någon kränkt i sina medborgliga rättigheter och bör ges utrymme att spy ut sin ilska mot träd, fällda träd, byggda hus, ej byggda hus, rivna hus, hus som står kvar, rondeller, korsningar….
Pressen har givetvis inget ansvar för hur den väljer att spegla opinionen, de skall ju bara tala för de kränkta….. om de inte är tjänstemän eller förtoendevalda förståss, de skall ta ansvar för varje krökt hår i samhället oavsett krökningens ursprung. Givetvis är människor i offentlig tjänst aldrig utsatta för kränkningar, nej tok heller… Allt sker dessutom i okränkbarhet på grund av pressens höga etiska nivå.
Om ingen noterade det, kan ju finnas fantasilösa som läser, så var det om ”hög etisk nivå” enbart ironi.
PeoWagstrom's Weblog 