Denna sökning har lett in till min sida.
Tacka f-n för att de funkar bra ! De väljer elever som de vill ha, bygger om lokaler och skickar räkningen till kommunen, satsar främst inom ämnen som inte kräver avancerad utrustning och de bryr sig inte om att kräva behörighet hos lärarna, de placerar sig centralt i orter för att kunna bussa in elever. Kort sagt, det tar till alla knep som kommunala skolan inte kan ta till.
Skära guld med täljkniv är var de gör…
PeoWagstrom's Weblog 
Jag anser definitivt inte, att vi skall bygga vårt skolsystem med hjälp av segregerande, socialt uppdelande och ojämlikt verkande fristående skolor.
Alla som vill ha en integrerad, socialt jämlik och sammanhållen skola för alla barn bör verka för att parallellskolesystemet försvinner!
Med vänlig hälsningar
till alla skolvänner
C G Carlsson
Luleå
Det var ju synd att skolan kommunaliserades. Den var ju ganska bra en gång i tiden…
Men nu är den väldigt dålig. Eleverna mår inte bra, det är mobbing och bötning och allt. Kan säga dig att den stora skillnaden mellan kommunal och friskola, ligger i bemötandet av eleverna. De kommunala skolorna är ofta väldigt stora, har höga lokalkostnader, dålig organisation (ofta är det fackrepresentanter som styr), och är ofta toppstyrda. Då och då besöker en politiker skolan för att tala om öppenhet, man har värdegrundsmöten, lite läxor, låga krav och dålig koll på eleverna. Många som väljer friskolor gör det för att de inte blir utmanade i den kommunala skolan.
Lösningen är inte att klaga på friskolorna, utan lösningen ligger hos de kommunala skolorna som helt enkelt måste tänka nytt! Många som arbetar inom den kommunala skolan är gamla och trötta. Det måste in friskt blod och nytänkande.
Jag gillar inte heller friskolor som skolform.
Men det finns många friskolor som fungerar
bra och uppskattas av elever och föräldrar.
Så generalisera inte.
Äntligen skrev du något bra.
Du får min respekt.
Skär guld är precis vad de gör…
Fredrik F.