Upp mot väggen tjejer….

…skrevar ni bara så är vi män med skall ni se…

Tramsföreningen jobbar vidare….

Eskilstuna Kurirens ledare 28/8

”Majorsfasonerna må sitta i, och Jan Björklund pekar nog alltför ofta, och alltför fort, med hela handen. Å andra sidan pekar han för det mesta åt rätt håll.”

Intressant att ställa mot detta.

Badlands Hyena har också noterat fenomenet.

Björklund och Klimatet.

Idag publicerar Dagens Nyheter en artikel signerad Karin Bojs angående växthusgasen metan som i och med upptiningen av permafrosten i Sibirien läcker ut i atmosfären i ökande doser. På ledarsidan skriver Lotta Fogde om medias ointresse av att granska Jan Björklunds lögner och halvsanningar i beskrivningen av svenska elever. Jag skriver svenska elever och inte svensk skola för det är faktiskt de svenska eleverna som Björklund släpar i smutsen för sin egen vinnings skull, den svenska lärarna och, gud förbjude, rektorerna är ju helt oskyldig…. de har ju rösträtt och det är ju det enda som räknas hos en populist…. nog om struntprataren Björklund nu dock.

Det intressanta för mig, på denna pressfrihetens dag, är att en avdankad majors uttalanden och citeranden ur diverse namngivna studier intresserar inte en enda journalist och faktagranskare….. rätt märkligt va ? Betraffande växthuseffekten och klimatpåverkan så kommer det varningar från FNs klimatpanel, redovisas i Sveriges ledande vetenskapspress och media, inte SVD alltså… och det finns ett utbrett stöd i forskningsvärlden för att det här kan komma att bli ett problem. Hur reagerar då världen på detta, jo då minsann skall det letas fram varenda liten forskare och debattör som har avvikande uppfattning och den skall ha minst lika stora rubriker som de som anser att vi kanske skall undvika att elda på med koldioxid.

Kan nån förklara varför ”alla” tror på en avdankad major men alla letar fel hos en forskarvärld ? Jag tror det är så illa att alltför många inte bryr sig om elever får ett helvete men är redigt oroade av att de eventuellt måste ändra sin livsstil…. På så sätt är ju Björklund genial, han kan verkligen konsten att nyttja det sämsta i oss…. egenkärleken.

Så som jag sagt så många gånger förr, forna tiders studentexamen är peanuts jämfört med vad dagens studenter måste prestera och den som tror annat borde prova på att läsa min dotters skolböcker…. ta sen en titt i den gamla skollitteraturen och gläd er åt hur enkelt ni hade…. växthusgaser, clouding effects, utsläppshandel och krav på hållbar utveckling är bara en del av de saker som dagens studenter behöver bekymra sig över, sett ur det perspektivet är modersmålet och kristendom småsaker.

Här en annan betraktelse på skoldebatten.

Tryckfrihetens dag idag.

Idag är det tryckfrihetens dag, det uppmärksammas i vanlig ordning på ledarplats i Eskilstuna-Kuriren vilket jag försökte kommenterar med tidningens kommentarfunktion på webben men den togs givetvis inte in. Den löd som så här;

”Med sådanan vänner krävs inga fiender.

Här har vi en ledarskribent som hyllar rätten att ta bilder med teleobjektiv, att publicera namn på ej dömda och kort sagt tycker att lite misstag får man tåla i pressfrihetens namn.

Samma tidning har inte lyft ett finger för att kontrollera en liberal politikers friserade sanningar och direkta lögner om svenska elever. Med sådanan vänner behöver pressfriheten inga fiender.”

Eskilstuna Kuriren har snarast förlåtande på ledarplats hävdat att eftersom Björklund tycker rätt är lite lögner helt OK.

Jag har tidigare påpekat hur ointresserad DNs ledar- och nyhetsredaktioner varit av frågan om Björklunds förmåga att dupera pressen, endast detta ljumma har jag noterat. Skribenten på DN verkar vara mer irriterad på programmet som avslöjar Björklund än på det som avslöjas om Björklund. Idag har som väl är DN en skribent som inte tillhör den inre liberala kretsen och med friska ögon kan se på saken från utsidan, eller från Björklunds insida. Lotta Fogde benämner Björklund ”ovanligt framgångsrik politiker” men jag undrar i mitt sinne om det inte krävs att man är borglig politiker i opposition för att lyckas komma undan med sådan verklighetsförfalskning, här ser vi effekten av den 90% övervikten av borglig media i Sverige.

Som vanligt, frestas jag säga, finns det ett i borgerlig press klart lysande undantag när sanningen om Björklunds fantasisiffror kom fram…. DN Kultur. David Karlsson känner antagligen ingen delaktighet i den kollektiva skuld som svensk press har gentemot läsare och väjare när det gäller granskningen av Major Björklund och fyrar av en salva som nämner saker vid dess rätta namn, det enda vi saknar är Major Björklunds egent favorit uttryck…. ”ludermässigt” men skribenten är antagligen varsammare med vad han säger än Björklund.

Som sagt, det är Pressfrihetens dag i dag och vi fann en gästskribent och en kulturskribent som klarade av att kommentera pressens förmåga att utnyttja denna frihet….. ledarredaktionerna verkar i vanlig ordning undvika konstruktiv kritik av sitt eget skrå.

Upptäckte dock…. efter att jag publicerat detta att man kan ana, visserligen ofrivillig, självironi i ledarskrået…. läs bara rubriken och förundras.

Finns fler i bloggosfären som noterat ovanstående.