Lisa Bjurwald framhärdar i att västerländska kvinnors karvande i köttet för att behaga omgivningen är något helt annat än mödomshinnebygge, i båda fallen är det kvinnor som kontaktar sjukvården…. i det ena fallet anser Bjurwald att en kvinnas egna vilja är hennes egen och i det andra är det yttre press.
I Svenska Dagbladet skriver en kvinna som faktiskt vet vilka det är och träffar båda sorternas operationsköpare. Vi kan väl konstatera att hennes världsbild är väldigt distanserad från Bjurwalds….
Jag läste Lisa Bjurwalds inlägg i morse och har nu läst båda igen. Jag ser inte den stora motsättningen Du antyder. Båda var mycket kloka och insiktsfulla tycker jag. Möjligen då att Du menar att inte ens de ”frivilliga” operationerna skulle vara just frivilliga. Därom kan man ju tvista. Frågan är vem som är hönan och ägget när det gäller unga kvinnors ”idealbilder” i den veckopress de torde vara ensamma om att läsa.
Det här med fria viljan är inte alltid så lätt.
Jag tror, PeO, att det var den distansen du reagerade på mellan kvinnornas skriverier.
Jag inser hur mycket objekt jag var för två år sen. Jag hade en stor och spridd cancertumör i mitt bröst som jag vägrade operera bort. Jag trodde på fullaste allvar att jag skulle vara körd på äktenskapsmarknaden så jag försökte
med alternativa metoder först påhejad av manliga vänner. Det gällde ju att rädda mitt bröst. Kloka anhöriga påminde att jag spelade rysk roulette. Så objektiverad var jag då. Nu ser jag klart hur osynlig kvinnnans objektiverade identitet är.
Tack Lena, ditt exempel visar tydligt på den fara för hälsan som även vår kultur kan orsaka kvinnor. Jag ställer inte upp på Bjurwalds uppfattning att det på något sätt är mindre osmakligt att någon skär i sin kropp för att ”vara snygg” än det är att någon gör det för att ”vara dygdig”…. snarare tvärtom och som SVD artikeln visade är det ju tydligen inte så ofantligt många som gör sig trånga där nere inför giftermålet.
Ett litet tillägg, förutom den text av Bjurwald som jag länkat till har hon gjort ett flertal ledarstick i ämnet, de syns tyvärr inte på nätet men de är betydligt mer kategoriska än den text jag länkat till här.
Bevarandet av de patriarkala dumheterna är aktivt
bland kommentatorerna till Pia Höjebergs artikel.
Jag är fascinerad över och nyfiken på motiven och var debatten ska sluta. Det är roligt att kommentera på SvD´s web.