Det har bland mycket annat skrivits att ”Den upplysta statens uppgift är att försvara hennes rätt mot gruppens kollektiva vanföreställningar. När den offentligt finansierade sjukvården skapar mödomshinnor gör staten det rakt motsatta. Den deltar i upprätthållandet av hederskulturen, spelar med förtryckarna. Den upplysta staten misskrediterar sig själv.” Citatet har jag plockat från Alex Voronovs signerade i lördagens Eskilstuna Kuriren och tanken är klok men ställer sjukvården inför ett gigantiskt gränsdragningssystem. Vi har de som av religiösa eller traditionella skäl låter omskära sina pojkar, är det något som den sekulariserade staten skall bidra till? Vi har också vissa typer av plastikkirurgi som är offentligt finansierad och enbart grundar sig i att en individ anser sig må psykiskt dåligt av något i sitt utseende, skall vi bejaka det eller snarare sätta in psykologisk behandlig ? Utstående öron har opererats under en väldigt lång tid, skall samhället vara med om att bestämma vilka typer av utsseenden som är OK och vilka som behöver ”behandlas”.
Det har också påpekats att det under århundraden funnits det här behovet och att det lösts innan kirurgin kunde fixa mödomshinnor vad som då i allmänhet ignorerats är att då fanns inte ett tryck av ett samhälle med fria preventivmedel och en majoritetskultur som i princip insisterar på att bruden inte skall vara oskuld vid bröloppet.
Frågan är svår och känslig och kan framförallt inte stjälpas över på de flickor som tycker sig funnit en utväg att leva i vårt samhälle med bibehållen respekt.
PeoWagstrom's Weblog 