jag har tidigare skrivit om författningsdomstol som idé och med USA som exempel pekat på problemen med en institution som i princip är till för att bromsa de folkvalda, ofta uttryckt av anhängarna som att ”värna konstitutionen”. Nu har vi i Turkiet stött på ett fall där en författningsdomstol på egen hand tycker sig vara tvungen att pröva om den styrande regeringen, med parlamentarisk majoritet, bör avlägsnas.
Jurister är jurister, politiker är politiker och vilka jag vill skall styra ett land är tveklöst, valda politiker.
Hej,
Delar din uppfattning. Var kan man hitta din tidigare artikel om saken?
http://www.s-info.se/silfverstrand.
https://peowagstrom.wordpress.com/2008/07/16/farbror-abrahamsson/