I en liten blänkare på DNs ledarsida idag berättas det om ett smaktest av rysk kaviar, två sorter avsmakades…. Den ena sorten sades vara ordinär rysk kaviar och den andra sorten en speciell typ av kaviar som kom från en särskilt utrotningshotad störart. Resultatet… ja vad tror ni, den mänskliga naturen visade sig från sin sämsta sida. Två burkar med identisk kaviar tyckte den övervägande delan avsmakande vara mycket godare om den sades komma ifrån den mer utrotningshotade arten av stör. Onekligen ett skäl så gott som något för att avskaffa demokratin men det finns ju andra undersökningar som visar på att det finns hopp om mänskligheten. Det gjordes ett blindtest av viner, med ett brett prisspektrum, och den absoluta majoriteten av avsmakare tyckte de billiga vinerna var godare än de dyra. Skall vi sätta en slant på att vetskap om priset skulle förändrat resultatet.
Nu skall vi ta till oss det bra i detta, nu vet vi att människors preferenser styrs av status mer än vad de verkligen gillar…. det gör det ju betydligt enklare att motivera lagar som styr människor. Liberalism…. jojo, när människan får välja väljer den fel…..
Jag ogillar din parallell med demokrati. Ett politiskt val och val av maträtt skiljer sig mycket. Du får ingen placeboeffekt vid ett demokratiskt val.
Inte ? Så du tror inte någon röstar som den gör för att höra till det ”vinnande laget” då ?
Förutsatt att man vet vilket det ”vinnande laget” är förstås, inte sant?
Ditt resonemang hade fungerat ifall man kunde ”test-rösta” och kolla ifall de partiet vann men riktigt så fungerar det ju inte.
Rösta på vinnaren behöver inte innebära att man röstar på den verkliga valvinnaren utan den som man upplever som vinnare. En önskan att få höra till, skaffa sig en del av ”glansen”… på samma sätt som det dyra vinet ger är air av flärd och den utrutningshotade stören en känsla av exklusivitet. Givetvis kan vi inte avskaffa demokratin på grund av detta men det är bra att inse att det är så mycket mer än upplevd bästa politik som styr hur valsedlarna fördelas.
Det är ju i dessa dagar med opinionsundersökningar som står som spön i backen inte så svårt att få en känsla för vilket lag som kanske kommer att vinna.
Dessutom vet jag kompisar som gick med i MUF för att andra som var med där var ”finare” än andra, bodde på rätt adress, hade fina kläder och så vidare. MUF har dock aldrig tillhört det vinnande laget i Eskilstuna, med de hade snyggare tröjor i skolan.