Tommy Körberg.

Tommy Körberg ägnar sig åt en kär svensk tradition bland en del människor med röst i media. I det här fallet är det 90% av den svenska musiken som är skräp…. och det har han säkert rätt i och så är det överallt men såsom svenskar behöver vi bara höra den svenska skiten. Allt handlar om perspektiv, på hemmaplan vet vi om även det mindre bra aspekterna…. de som finns i andra länder får nöja sig med sitt eget skräp. Frågan är vad rubriksättaren i DN på Stan ville med rubriken mer än att vara ”klatschig”….

Shame on you pressen, igen…. tyvärr är ni lika usla är det gäller viktigare saker än Tommy Körbergs åsikt om musik.

Cecilia Stegö Chilò

Ovanstående individ intervjuvades i ”Medierna” i P1….. Det finns få människor som kan göra mig mer rädda för Arrogansen…. de ville ha henne som kulturminister. Människan sitter i radio, public service radio, och hävdar att det finns något annat som heter ”Fria radion” och två andetag senare hävdar hon att det är Public Service styrka som var en starkt bidragande orsak till att hon fick avgå….. Den ”fria radion”, som hon inte specificerade, antar jag är den reklamfinansierade musikradion…. och om det vore den ”fria radion” som vore den som satte dagordningen skulle ovanstående säkerligen suttit kvar. ”Den fria radio” som hon omhuldar är mer intresserad av Fylkings fredagsfrckis än vem som sitter i Sveriges regering, i synnerhet som kulturminister. Den enda media i Sverige som är ”fri” är den licensfinansierade, den är inte beroende av finansministerns välvilja och att hålla sig god med sponsorerna.

Ovanstående moderat tant bör förklara sig…..

Sorgsen dag i all glädje.

Nelson Mandela har firats på sin nittioårsdag, fantastisk ålder med tanke på det liv han levat och med tanke på hur många som velat se honom död. Fantastisk är också hans personliga styrka, utan honom hade Sydafrika troligen befunnit sig där Zimbabwe befinner sig idag, oavsett svart eller vit ledning i landet. Sorgset är att Mandela inte var 10-15 år yngre när han fick möjligheten att fredligt omdana ett land så fullt av rädsla och vidhängande hat. Hade Mandela haft 10 år på sig kanske han kunde haft tid att skapa de robusta institutioner som är demokratins bålverk mot politiker som vill ta egen kontroll över byråkratin. Vi skall vara tacksamma över den tröghet som finns i vårt svenska statsskick och styrelseform, även om Arrogansen gjort sitt bästa för att ta genvägar med synbara resultat.

Vi som älskar demokrati måste komma ihåg att den anonyme byråkraten är viktigare för stabiliteten i demokratin än mycket av demokratins utanverk. Ett fritt val är föga värt utan institutioner som är med på noterna.

DN Motor är värda beröm ibland.

Idag publicerade DN Motor ett biltest som inte handlar om en fullkomligt onödig bil, istället handlar det om en av de mest miljövänliga bilar vi kan få tag i inom landet. Desutom följer man upp med en krönika som i positiv anda ser existerande lösningarna som finns inom landet istället för att fundera över diverse framtida projekt eller supersnåla dieslar.

Biogasen känns verkligen som den berömda ån som så många vill ta sig över för att hämta vatten på annat håll. Kan det bero på att det bara finns kloka biogasbilar, jag tror tyvärr att det är så illa….. man vill mycket hellre betala för en bil som lika gärna kan ersättas med en tubsocka i brallan. Kan bara notera att här i Kristianstad, precis som hemma i Eskilstuna, där man producerar billig biogas vill många upenbarligen människor hellre åka omkring i dyra fåniga fordon med höga bränsleräningar.

Historieförfalskare och revisionism.

Idag var det paus i handbollstittandet och jag och man fru tog en sväng neråt Skåne och besökte bland annat Ale stenar. Jag upptäckte till min förskräckelse att en pseudovetenskapsman fullkomligt ockuperat området, Bob G Lind kallar sig vetenskapsman men visar med sitt handlande att han snarare är intresserad av PR för sina egna idéer än intresserad av att forska för att bevisa sina teser. Vad Bob G Lind definitivt inte är intresserad av är att via forskningsbanan redovisa bevis för sina teser, i stället för han en kampanj som verkar gå ut på att få ”anhängare” för att med en stor fanclub hävda sin rätt i kraft av röststyrka som om forskning vore ett demokratiskt beslutsfattande. Forskning handlar om att redovisa bevis för sina kollegor som värderar dem och vidimerar eller vederlägger dem, det är Bob G tydligen inte intresserad av. Bob G Lind gjorde även på platsen reklam för sin ”världssensation” Heimdals stenar som ni kan läsa om här och för ytterligare information om arkeologi grundad på pseudovetenskap läs här.

Jag funderar ofta vad det är för fel på dessa människor som inte kan acceptera de förklaringar kring arkeologi som finns, är det för tråkigt att forntidens folk precis som vi smällde upp monument framför allt för att de kunde kopplat till deras dagliga liv och inte för att koppla det till universum ? Bob G Lind är ju i gott sällskap med ett antal vildhjärnor som ser Atlantis inflytande, forntida astonauter och annat sexigt istället för sånt som man finner genom att gräva i jorden vid äkta arkeologi. Det är lite grann som detta; ”1679 framlade Olof Rudbeck de fantastiska resultaten av sin forskning för omvärlden. I den första volymen av Atland eller Manheim förklarade han stolt att han hade funnit Atlantis. Platsen för fyndet? Gamla Uppsala. Där hade han hittat ruinerna efter den mäktiga civilisation som lärda män ända sedan antiken sökt efter. Den var inte längre en försvunnen värld, den fanns runt omkring dem, i den svenska kulturen, som i allt väsentligt byggde på arvet från Atlantis.”

Ni kanske tycker att detta bara är charmiga tokerier som vi kan leva med utan att hetsa upp oss men då tar ni fel, låter vi Bob G Lind rucka på vetenskapens principer är vi på väg in på en väg där vi godkänner kreationisterna angrepp på Darwin och sen går vi med på revisionisternas idéer om att det inte dödades några människor i Auschwitz eftersom man inte längre kan se krematoriets skorstenar.

Bob G Lind får gärna forska vidare i sina idéer men han skall hålla sig borta från att sprida sina villfarelser tills han bevisat dem genom att framlägga en teori som är mer trovärdig än den rådande, så fungerar god vetenskap.

För er som vill läsa mer om arkeologi och problem med vantolkningar se denna länk.