Här finns ett typexempel på expertdyrkan, dvs inbillad övertro på expertis… Idag bli vi översköljda av rubriker med ordet expert.
Problemet, eller fördelen, är att experter är vanlig människor de med… lika fulla med fördomar och förutfattade meningar. Vad är det som säger att en juridikutbildad inte kan vara homofob, islamofob eller allmänt psykologiskt rubbad eller avtrubbad ? Skälet till att man har tre nämndemän, en domare och en notarie är ju att balansera ut galningar och genom att bara människor med förtroende från andra kan bli nämndemän försäkrar man sig ytterligare emot att alltför många galningar blir nämndemän. Beträffande extremistpartier, har de tillräckligt med väljare så har de rätt till inflytande och det går ändå inte att frångå lagboken i rätten. Land skall med lag byggas och lagen utgår från folket med vägledning av de juridiskt kunniga i vad lagtexten säger, juridiskt utbildade är varken bättre eller sämre på att bedöma ett vittnesmål än andra.
Slutligen vill jag bara påminna att det händer att såväl domare som advokater fälls i domstol, trots sin utbildning har de begåt brott.
1 Svar to “Expertdyrkan.”