Kalhygge…..

….skulle lokalpressen i Eskilstuna kalla det, den fällning av tio pelarekar som skall göras i Tessinparken i Sockholm.  Fällningen av de tio trädindividerna görs för att parken som helhet skall må bra. Eskilstuna hade sin trädfällningskris förra sommaren, Eskilstuna Kuriren gjorde sig som vanligt till språkrör för de svaga i samhället. Det piskades upp en folkstorm, allra minst 40-50 personer skrev kommentarer i tidningens webbupplaga, de flesta utan att informera sig i ämnet….. det var en gallring av dåliga träd så att parken skulle fortleva i gott skick. Tidningen var dock inte speciellt intresserad av att upplysa om sakförhållanden, det är ju mycket skojigare med folkstormar.

Please please, Charlotte Delaryd kan du inte komma till Eskilstuna och lära ut lite journalistisk självkänsla i Eskilstuna.

Gnäll, gnäll och kverulans.

DNs kultursidor levererar som vanligt de intressanta tankarna i svensk press, idag är det är det Anna Hallberg som levererar. Hallberg skriver om alla dessa unga borgliga och föregivet smarta kvinnor som tycker att svenska kvinnor gnäller för mycket när de har ett så fint välfärdssverige som tar hand om dem. Fint så, jag skulle också vilja lägga till att en och annan av de som nämns i Hallbergs text gnäller som f-n på de svenska skatterna som finansierar välfärdssverige.  Kort sagt, sluta gnäll på skatterna och njut av friheten istället, den frihet som skattesystemet ger oss med en stark välfärd.

Ja, Voronov, jag vet att du inte gillar hur ordet välfärd används men det bryr vi oss inte om.

Friskolor och friförskolor.

Det finns de som oroar sig för islamiska förskolor, varför det vi har ju redan än värre saker i landet. Jag gillade Hubards skönlitteratur, men hans scientologiska trams får för en ateist som mig till och med Livets Ord att framstå som charmiga kristna godheter. Tacka vet jag Hizbolah, Guds Armé och liknade sekter som ärligt står för vad de vill och tar skiten rakryggat.

Intressant…

Ibland läser vi bloggar, kanske också i min, som handlar om hur dumma självsvåldiga saker människor gör. Jag hittade en här, jag förstår frustrationen men jag vet inte om hans frustration är mer eller mindre värd än de som anser att man skall hålla sig i den ej blockerade filen. Skribenten har sin åsikt klar, dessutom vill han lägga laghinder för vissa trafikslag. Den frågan jag ställer mig är, vill han lägga lagförslagen som en hämnd för felet eller är det lagförslagen som är det viktiga vilket skall backas upp av lite ”bevis” för den gruppens dumhet?

Vad jag vet är att den totala genomströmningen av trafik via kugghjulsprincipen alternativt alla i en fil blir densamma oavsett köns längd 🙂

Expertdyrkan.

Här finns ett typexempel på expertdyrkan, dvs inbillad övertro på expertis… Idag bli vi översköljda av rubriker med ordet expert.

Problemet, eller fördelen, är att experter är vanlig människor de med… lika fulla med fördomar och förutfattade meningar. Vad är det som säger att en juridikutbildad inte kan vara homofob, islamofob eller allmänt psykologiskt rubbad eller avtrubbad ? Skälet till att man har tre nämndemän, en domare och en notarie är ju att balansera ut galningar och genom att bara människor med förtroende från andra kan bli nämndemän försäkrar man sig ytterligare emot att alltför många galningar blir nämndemän. Beträffande extremistpartier, har de tillräckligt med väljare så har de rätt till inflytande och det går ändå inte att frångå lagboken i rätten. Land skall med lag byggas och lagen utgår från folket med vägledning av de juridiskt kunniga i vad lagtexten säger, juridiskt utbildade är varken bättre eller sämre på att bedöma ett vittnesmål än andra.

Slutligen vill jag bara påminna att det händer att såväl domare som advokater fälls i domstol, trots sin utbildning har de begåt brott.