Fnns det något mer patetiskt än en TV4 kommentator….. ”Det är en tuff straff…” Regler är regler, en straff är en straff eller inte straff… det finns varken tuffa eller snälla straffar,
TV4, TVs dödgävare…..
Fnns det något mer patetiskt än en TV4 kommentator….. ”Det är en tuff straff…” Regler är regler, en straff är en straff eller inte straff… det finns varken tuffa eller snälla straffar,
TV4, TVs dödgävare…..
Förutom att visa på att en del människor verkar sakna dentid då vi trodde på tomtar och troll och vill ha andra myter att tro på, vad är vitsen med denna artikel…..
”Vit fläck på Marsbild skapar debatt”
Vadå debatt, visserligen har alla männniskor åsikter lika värde men varför inte också påstå att det råder debatt om att jorden är platt, lär ju finnas ett förbund för det? Det finns alltid människor som av olika skäl älskar att inbilla sig att de är en ”sanning på spåren” bara genom att ha en annan åsikt än den generella…..
Den här artikeln visar tydligt på hur media misslyckats med att ge en realistisk bild av vårt land. Tack vare rubrikjakt och sensationslystnad har man med TV3s Hasse Aro i spetsen skapat en oro för vissa typer av brott hos människor som saknar grund i verkligheten. Det märkliga är att journalister har så innerligt svårt att fråga sig vad det kan bero på att människor inte är rädda för det som är farligt och oroar sig för sådant som det är ytterst liten risk att bli utsatt för. Givetvis skall man ta människors oro på allvar men rubriken och ansatsen i artikeln kunde varit en annan än ”unga kvinnor räddast”, tex ”ogrundad oro” eller ”faran mindre än vi tror” men det vore väl alldeles för odramatiskt, eller….? Nu blir artikeln en tacksam utgångspunkt för folkpartister och sverigedemokrater och tjata om lag och ordning.
För övrigt undrar jag vad Ulf Kristersson menar men ”impact”, är det något han lärt sig på kinaresorna?