…trillade rakt i SDs fälla, Firat Nemrud (v)fick också kritik från borgligheten när han påpekade det. Trist trist att borgligheten anser att insynsplatser måste införas när de så enkelt själva kan utveckla det genom att dela med sig till höger precis som S delar med sig till vänster. Det intressanta i frågan är att borgligheten tydligen anser att kommunfullmäktiges roll i demokratin är som transportkompani, det fanns en borglig ledamot som hoppades att färre frågor skulle ställas i fullmäktige… intressant demokratisyn eftersom fullmäktige är det som finns tillgängligt live för medborgarna. Att kalla insynsplatser i nämnder för en demokratifråga är ett steg in det populistiska träsket tillsammans med SD. SDs ledamot är dessutom måttligt intresserad av demokratin utom när han själv är förslagsställare, kommunfullmäktiges budgetdebatt lyste han till exempel upp genom att inte närvara. SD är heller inte speciellt intresserad av att bevista de nämnder han redan har rätt att närvara på. Populisten fick med sig borgligheten i en tvättäkta högerallians.
Hur frågan skall kommenteras i lokalpressen anar vi, den borgerliga tidningen har redan på ledarplats ställt upp vid SDs sida i frågan, populister i världen förenen eder.