Niklas Frykman igen….

Niklas Frykman har en fascinerande tilltro till ”experter”, under kvällen vill han att experter skall bestämma vilka böcker som elever skall läsa… han vill även att ”expertis” skall befolka de kommunala bolagens styrelse nämnde han tidigare under kvällen.

Jag tycker att Niklas Frykman skall ta en titt på våra mest använda styrelse proffs i Sverige, tror han verkligen att de är utvalda för att de är specialister på annat än att vara styrelsemedlemmar? Precis som i Eskilstunas kommunala bolagsstyrelser har de nominerats av valberedningar som anser att de är de mest lämpade att bilda styrelse och sen blir de valda av bolagsstämmor respektive kommunfullmäktige.

För övrigt verkar Niklas Frykman ikväll drabbats av nån sorts nationell sorg över att dumheter som finns i andra länder inte finns i Sverige. Just nu verkar han mest intresserad av att folk skall kunna skälla på varandra genom att citera bibeln…. det tragiska är att jag tror att herr Frykman skulle behövt se på kvällens melodifestival snarare än att propagera för litterärt kanon för att kunna verka mer trovärdigt som politiker.

Eskilstuna Kurirens…

…politiske redaktör lyssnar på ekotssändningar i Ukraina och ogillar att bli kallad borglig, vadå undrar man… är inte han borglig så  måste han vara socialist…. vilket vore en helt ny tolkning av liberalismen.

Eskilstuna Kurirens ledarblogg….

…..skriver idag intensivt om Ukraina, bland annat berättas det hur falsk beskrivningen av Donetsk är i Kiev… det är inte utan att man får en igenkännande tanke, Eskilstuna Kurirens ledarredaktion med den Politiske Redaktören i spetsen brukar vinkla Eskilstunabilden på liknade sätt. Den som fått Eskilstunabilden från Ekurirens texter förväntar sig troligen en svensk stad utan demokrati där nämnder och politiska styrelse benhårt regeras av sina socialdemokratiska ordföranden med en befolkning som viljelöst i val efter val röstar fram en inkompetent ledning. Jag tror och vet att inflyttande och besökande ser det på ett helt annat sätt förutsatt att man inte flyttat till staden med det syftet att få betalt för att svartmåla stadens styre.

De borgerliga partierna i Eskilstunas kommunfullmäktige….

…trillade rakt i SDs fälla, Firat Nemrud (v)fick också kritik från borgligheten när han påpekade det. Trist trist att borgligheten anser att insynsplatser måste införas när de så enkelt själva kan utveckla det genom att dela med sig till höger precis som S delar med sig till vänster. Det intressanta i frågan är att borgligheten tydligen anser att kommunfullmäktiges roll i demokratin är som transportkompani, det fanns en borglig ledamot som hoppades att färre frågor skulle ställas i fullmäktige… intressant demokratisyn eftersom fullmäktige är det som finns tillgängligt live för medborgarna. Att kalla insynsplatser i nämnder för en demokratifråga är ett steg in det populistiska träsket tillsammans med SD. SDs ledamot är dessutom måttligt intresserad av demokratin utom när han själv är förslagsställare, kommunfullmäktiges budgetdebatt lyste han till exempel upp genom att inte närvara. SD är heller inte speciellt intresserad av att bevista de nämnder han redan har rätt att närvara på. Populisten fick med sig borgligheten i en tvättäkta högerallians.

Hur frågan skall kommenteras i lokalpressen anar vi, den borgerliga tidningen har redan på ledarplats ställt upp vid SDs sida i frågan, populister i världen förenen eder.