Arkiv för 17 maj, 2008

17
Maj
08

Husgudar.

Tillsammans med PC Jersild brukar jag se Peter Englund som mina litterära svenska husgudar, Englund har ånyo levererat kloka insikter på sin blogg. Den fina pulveriseringen av det läbbiga amerikanska fenomenet ”based on a true story” kan inte sammanfattas bättre än så, möjligen om någon regisör i eftertexten skulle kompletera ”based on..” med den andra fånigheten de har; ”every character in this movie is…”

Bara i USA kan rädslan för en stämning få en film att i förskott avskriva sig från att vara relaterad till verkligheten.

17
Maj
08

Om våndan av att flyga….

Jag har i mitt arbete tvingats flyga en del, låt mig säga att jag gärna skulle ta tåget om det funkade, och nyttjat resorna till miljöstudier. För det första, jag skäms aldrig över att vara svensk för det är på väldigt många sätt världens bästa land…. MEN. Varje gång jag passerar Köpenhamn Malmö och ser den vackra allé av vindsnurror som kantar den danska kustlinjen och samtidigt ser de ynka snurror som står på Malmösidan blir jag deprimerad….. Inte blir det bättre när vi flyger in över Tyskland, jag såg på vägen mellan tyska kusten och Hannovers flygplats inte under någon del av resan färre än 25 vindkraftverk samtidigt. Betänk också detta, antalet invånare per ytenhet är i dessa länder enorm jämfört med sveriges.

För det andra, här i Eskilstuna-Strängnäs området har det äntligen kommit intressenter inom vindkraft, vad sker då? Jo den eminenta, vi står alltid på den svages sida, tidningen lyckas göra en helsides snyftreportage om en man som verkar anse att hans liv blir totalt förstört om det byggs ett vindkraftverk i hans närhet…. kom igen nu, tidningen behöver väl inte höja upp varje kverulant som offer?

För det tredje, utanför Gotland planerades en vindpark… då blev det ett liv utan like på de som hade sommarstugor där…. Jag kan inte se annat än att de bottnar sig i samma saker som jag beskriver i min blogg om offentlig konst, rädsla och ovilja att acceptera nyheter

17
Maj
08

Monument och offentlig konst.

SVD har i dag en artikel med rubriken ”Gallfeberkonsten” i sin nätupplaga, vitsigt tycker jag och då börjar hjärnan en utflykt i historien om offentlig konst. Som vanligt, frestas jag säga, är det människan som är gallfebret snarare än konsten sett ur min betraktningsvinkel. Den så kallade ”gallfeberkonsten” är något så provocerande som annorlunda, dvs samma problem som invandrare har i samhällen. Rädslan, eller oviljan, att ta till sig nya annorlunda saker är något nedärvt i våra samhällen som säkert var till stor nytta på den tiden som det saknades samhällsstrukturer och den egna gruppen var tryggheten och alla förändringar inom den var potentiellt farliga. I dagens värld sitter nog den där genen kvar men känner sig sysslolös och tar de tillfällen den har att sticka fram sitt fula tryne. Tacksamt mål, bland annat i Eskilstuna, är all form av förändring av den offentliga miljön. På senare tid har vi i vår kommun drabbats av ”kyrkokramare” som med några hundra underskrifter fick lokaltidningen att tala om en opinionsstorm när det skulle byggas bostadshus i närheten av kyrkan…. Bostadshusen i sig var inget problem men de skulle ju bli HÖGRE än kyrktornen, jag säger då det…. och så kallar man muslimer som vill ha ett bönehus för potentiella fundamentalister, jag trodde att kyrkan som stadens mittpunkt och siktmärke var något vi lämnade för minst 50 år sedan. Så har vi Nybroplansrondellen med sin fontän som var både ful och fel och så vidare…. själv hade jag ingen större intresse i frågan mer än att det var skönt att bli av med trafikljusen men efter ett antal månader och några hundra passeringar börjar jag upptäcka saker…. delar jag inte sett, ansikten, båten, loket osv… precis som man vill ha det, ett verk som växer in i medvetandet. Nu med några år på nacken tror jag att verket smält in i allas esklistunabild.

Märkligt är det, märkligt att så mänga människor världen över vill ha monument som ser gammalmodiga ut redan från början. Jag undrar om dessa människor tror att alla de monument som överlevt sedan svunna tider omedelbart älskades av omgivningen ? Jag vet att det inte hade någon betydelse på den tiden, då bestämde den som bestämde punkt slut… hur tror ni annars man kunde bygga Viktor Emanuel monumentet i Rom genom att schakta bort befintliga byggnader och arkeologi för att bygga en gräddtårta i sten med marsipanfigurer av brons på, kompletterat med en gigantisk bordslöpare i form av en aveny av asfalt. Ännu lägre bak i tiden har vi Foro Romano som sannolikt innebar att man förflyttade ett för den tiden stort antal egnahemsägare för att bygga vad vi med moderna ögon ser som ett fantastiskt vackert stadsområde men vad tror ni de som bodde där tyckte?

Jag gillar debatt, jag gillar att kritisera och demokrati är bra men har vi nu valt folk till uppdrag skall de väl få utöva sina ämbeten och konst skapad enligt den allmänna uppfattningen om god konst kan vi med säkerhet omedelbart placera i garderoben där den med tiden ändå kommer att hamna. Konstnärer skall verka fritt, jag tycker att konst skall beröra och ett ljummet ”snyggt” berör ingen. Skulle vi låta den normen gälla skulle vi snart ha demokratins svar på Leninstatyer, Hitlerbyster och annat självförhärligande skräp stående på varje torg i landet. Det räcker nu, våra städer är redan nu fyllda med nationalromantik, gamla hus som inte får rivas samt myter om platser så det räcker.

Slutligen, i Eskilstuna har vi på senare tid drabbats av en helt absurd situation vad gäller stadens träd. Helt plötsligt har bägge lokalblaskorna valt att bli språkrör för de som ser ett nedhugget träd som något fullständigt oacceptebelt, även om det är trädgårdsmästaren som vill gallra, plantera nytt eller helt enkelt ta ner träd som börjat bli till åren och ur form. Tar mig för pannan…. på fullt allvar skrevs det om detta som om det vore demokratiförakt att fälla träden, jag menar… vi har demokratiskt valt människor att ta ansvar för vårt samhälle låt de då göra det och gillas det inte så rösta bort dem då.

17
Maj
08

Moderater och opinionen.

Såsom tunnelbaneåkande har jag noterat att moderaternas 4 miljoner som satsas på opinionsbildning bland annat gått till 4 små affischer i rulltrappan upp från stationerna. Undrande blev jag, regeringsmakten har man, de tunga posterna statsminister, finansminister och utrikesminister…. Statsmininisterns fru är medias favorit och får vara mänsklig moderlig och modern i otaliga okontroversiella mesreportage. Stockholm, mediacentrum, styrs av moderaterna och i stort sett allt de velat göra i regeringsställning har de gjort….. Ändå sitter de där små affischerna där för att förklara för oss vad bra de är…. opinionsläget är ju inte så gott. Kanske kanske finns det ett litet tvivel där hos de MSU/MUF skolade allvetarna, människor köper inte längre deras verklighetsbeskrivning….. trots medieläget, trots att de öser skattelättnader över oss välbeställda, trots att de förklarat att det bara är ovilja som gör mäniskor arbetslösa…. Jag ser ett hopp om att sveriges folk insett att för att det här landet skall bli bra måste vi vara solidariska och dela bördorna. Även på ledarsidorna börjar uppvaknandet komma, det är bara en och annan redaktör som fortfarande tror att vi skall rösta på moderater och deras lakejer så fort vi fårstått hur mycket mer pengar vi har i plånboken.




Online

share

Bookmark and Share

Old stuff

Blog Stats

  • 165 316 hits

Mest klickade

  • Inget

netroots

Netroots - Socialdemokraterna

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Gör sällskap med 19 andra följare

media creeper

MediaCreeper
maj 2008
M T O T F L S
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

bloggping

bloggping

statcounter

wordpress stat

Lindström

Maktverktyg

frisim

Pinga Frisim

politometern

creeper

Creeper