Lyckan i livet

Den här artikeln i DN borde rätt många i bloggosfären läsa….. I pappersupplagan fanns en trevlig liten checklista att klippa ut och spara också. Här nedan kommer ett par kärnpunkter i artikeln som jag tycker vara värda att ta fasta på.

”- Det förklarar varför vi inte ska försöka söka lyckan i våra ekonomiska levnadsförhållanden, säger Sonja Lyubomirsky.

En annan vanlig uppfattning är att framgång i arbetslivet och i sociala sammanhang gör oss lyckligare. Men enligt Sonja Lyubomirsky är det ofta i stället lyckan som kommer först. Bakom denna slutsats finns 225 olika studier med närmare 275.000 försökspersoner. Hennes analyser av materialet visar att lyckliga människor är mer framgångsrika och har en högre chans att höja sina inkomster.

– Positiva känslor leder i en uppåtgående spiral. När människor känner sig lyckliga känner de sig också oftare mer självsäkra, optimistiska och energiska. Det gör dem också mer omtyckta av andra, säger Sonja Lyubomirsky.

Lycka enligt hennes definition är ”ett glatt och förnöjsamt liv”.”

”I sina experiment kan hon visa att den ärftliga läggningen för ett lyckligt liv går att påverka. Det mesta har att göra med tre nyckelbegrepp: vänlighet, tacksamhet och optimism.”

Ta ett beslut.

Aftonbladet skriver idag en av sina sedvanligt alarmistiska reportage och för att jävlas med er därute som vill ta goda beslut grundade på sunda värderingar vill jag inte undanhålla er detta. Nu får ni alltså fråga er vad som är viktigast och värdera Aftonbladets nivå på nyhetskontrollen.

Jag håller på Greenpeace, av precis samma skäl som jag hellre betalar mer skatt till Stat och Kommun än låter nuvarande regering fortsätta sänka skatter efter nästa val. Solidariskt är det rätt att stödja ett företag som vill tänka på miljön och håller sig inom lagen, precis som mina extra pengar som jag fått efter regeringens skattesänkningar gjort större nytta som en del av en starkare välfärdsbudget.

Borgerlig världsbild.

Jag har tidigare skrivit om borgerlig desinformation och stöld av goda idéer här på bloggen. Idag har DN som trots goda ansatser ändå fortfarande får ses som borglig på ledarsidan lyckats röra till det igen.  Niklas Ekdal skriver så här ”Sverigedemokraterna är i allt väsentligt ett vänsterparti, med sina välfärdslöften till pensionärer, sin folkhemsgemenskap och sitt försvar av nationell särart mot globaliseringens dynamik.” Ekdal har liksom inte hajat grejen, solidariteten med andra som är något helt obegripligt för borgliga i allmänhet och Sd i synnerhet. Ekdal kör ett resonemang som hävdar att den goda sidans försvar för kollektivavtal och motstånd mot lönedumpning är det samma som Sverigedemokraternas främlingsrädsla…. tror han på det själv undrar man? Svensk socialdemokrati har inget emot att människor kommer till Sverige och arbetar men det skall vara på lika villkor som de infödda har, allt annan är diskriminering och osolidariskt mot dem som kommer hit. Vi som av och till arbetar utomlands inbillar oss inte att Svenska avtal skall gälla när vi arbetar utomlands utan rättar oss efter lokala regler, en fullt rimlig modell.