På DN debatt idag skriver Martin Ingvar om ”flumskolan” och lägger stor del av skulden på Socialdemokraterna, märkligt att alla alltid glömmer att det var en borgerlig regim som ligger bakom den läroplan som nu praktiseras. Vad jag minns talades det mycket om valfrihet när den skrevs, om eleven fick välja själv så skulle den av eget intresse bli väldigt duktig…. Det borde snarare vara så att dagens regering borde rodna och skrapa med foten när man stället sig upp och hävdar att allt man trodde på för ett drygt decenium sedan är fel. Varför ställer de sig inte upp och säger som det är, sök dig till en friskola… de ger högre betyg i snitt, hjälper dig att klara nationella proven så att skolans snitt ligger högt, ser till att sparka ut eller inte släppa in krävande elever och lämnar glatt allt krävande skolarbete till kommunala skolan. Pudelns kärna är som alltid att bra och engagerade pedagoger lyckas oavsett skolsytem och skoltrötta lärare aldrig kan motivera elever. Tyvärr har språkromantikerna också fått ett offantligt inflytande nu, av nån anledning har man svårt att acceptera att engelskan är världsspråket nu. För en tid sedan tillbringade jag ett par veckor i Hannover på utbildning, japaner, tyskar, fransmän, danskar, svenskar, slovener, ester och några nu glömda nationaliteter… tror ni någon av dem hade nytta av annat språk än engelska ? Ungdomar världen över lär sig engelska mer eller mindra bra, kommunicerar på nätet med engelska och engelskan kommer att bli allt mer dominerande och det är bra och gäller att utnyttja. Stora språk finns det gott om men det är inte svenska skolans roll att hålla tyska,franska,ryska eller spanska under armarna. Fiosofi, Historia och Religion är av större värde för förståelsen av världen än ytterligare främmande språk utöver engelska.
/PeO