Att skriva och inte förstå.

Denne man skrev en lång text på DNs ledarsida om Bruce Springsteen. Jag börjar förstå varför DN Kultur och DN Ledare så ofta visar upp olika positioner. Jag tror aldrig jag läst en text om Bruce Springsteen som var så fri från insikt om varför Springsteen har en levande popularitet i Europa. Ja inte sen Ronald Reagan inbillade sig att ”Born in the USA” var en patriotisk sång i stil med ”Fy fan vad vi är bra”.

Ibland undrar jag om inte visa politiska ställningstaganden beror på ren dumhet och oförmåga att förstå externa stimuli…. Inte ett ord om Springsteens engagemang för människor och omtanke om de som samhället anväder som kanonmat.

Ännu ett ledarstick i DN.

Gunnar Jonsson hittar någon för mig okänd förmåga på DNs ledarredaktion. Gunnar har idag producerat ett ledarstick där han, förvisso rättmätigt, skriver om Putins paranoia där alla som inte är med honom är emot honom och går i utländska krafters ledband.

Lite historisk tillbakablick; DNs ledarredaktion har i alla år hävdat att ett av riksdagens partier inte kan anses vara som de andra. Det har talats om kopplingar till utländska makter. Fortfarande är DN mer intresserad av att gräva i utländsk underrättelse verksamhet riktad mot svenskar än vår egen hemmavävda spionaktion mot anhängare av vissa politiska ideologier.

Jag vet inte men det känns liksom att DNs ledarredaktion tycker det är ok om vi i Sverige pekar ut människor som som ledda av främmande makt men inte när Putin gör detsamma med ryssar.

Det kallas hyckleri och dubbelmoral.

I sammanhanget an jag inte undanhålla er en intressant iakttagelse levererad på Twitter.

Ledarstick i DN

Ledarsticken i DN läggs sällan ut på nätet, troligtvis för att de i allmänhet är lika ogenomtänkta och korttänkta som textmassan är liten. Idag skriver Martin Liby Alonso om den attitydundersökning som visar att ”svensken” har högt förtroende för skatteverket och lågt för Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen. Ett litet resonemang kring orsakerna försöker Alonso ge sig på men givetvis inte ett ord om det faktum att de som hamnar i botten i förtroendefrågan är de som moderaterna använders sig av för att slänga ut människor ur trygghetssystemen.

Förtroendet för myndigheter är ett betyg på förd politik.