Att moderatanhängare i allmänhet och Reinfeldt och Borg i synnerhet vill sopa det relativa fattigdomsbegreppet under mattan är väl känt. Main Ullgen har skrivit klokt om varför det är tokigt tänkt.
Likaså har en hel hoper borgerliga debattörer och lobbyister propagerat för att de som har det sämst i samhället skall glädja sig åt att de inte har det lika dåligt som statarna hade det. Sluta jämför med de som har mer och var glad verkar de tänka.
Jag finner det lite märkligt att detta jämförande är OK när vi välbeställda gör det. Känslan i den klagan på höga skatter för välbeställda i Sverige verkar till stor del ligga i att vi inte kan kasta bort pengar på dumheter i lika stor utsträckning som välbeställda i UK and USA. Är det så att jämförelser är OK om man är välbeställd men inte om man är fattig? Trots forskning som visar på värdet av jämnstäldhet.
