Det är jobbigt att ha fel, fast smidigare är när det man inte låter de som vet något om sakerna komma till tals.
Voronov pratar strunt, i vanlig ordning är han blockerad av sin ideologi och tar till osann argumentation för att tala för sin sak. Skall vi gissa att han inte heller den är gången har för avsikt att publicera inlagan från de som verkligen vet hur det gick till. Voronov är feg, ohederlig och missbrukar sin ställning genom att klippa valda delar ur andras inlägg innan publicering för att få texten att passa Voronovsk världsbild. Lämplig parallellläsning till ledarbloggen kan vara detta.
Här nedan tre inlägg om Voronovs dribblande med fakta.
Undrar fortfarande vad tidningsledningen sysslar med…. kommentarer och ledarsida, kan vi lita på nyhetsartiklarna ?
Jag kundet inte hålla mig, kände ett visst behov av att skriva av mig idag:
http://annsofiewagstrom.wordpress.com/2009/01/29/voronov-fortsatter-att-mobba-mig/
Ann-Sofie
Hej Peo.
Intressant att ledarredaktören törs att ge sig på Ann-Sofie på det här sättet med tanke på hur mycket hon vet om honom från några år tillbaka, hur han betedde sig då. Och jag vet ju hur han betedde sig när jag mötte honom för första gången några år senare. Han borde vara mera rädd om sitt rykte. Att kasta sten i glashus är kanske inte det smartaste man kan göra. Ingen har förtroende kvar för ledarskribenten längre, förutom hans högsta chef kanske, så vad han skriver är inte så viktigt. En politiker här i stan sa att det är bra att killen skriver i tidningen, då vet vi vad vi borde tycka om de frågorna han berör, nämligen tvärtemot!
MVH Margit
PeO
Du har en fantastisk förmåga att uttrycka väsentligheter på ett stringent sätt. AV:s agerande blir allt märkligare, och jag undrar stillsamt, om EK kan ha honom kvar.
Låt mig dela med mig av några synpunkter på landsortstidningar. Jag reste mycket i Sverige förr, och har bott på ett stort antal hotell utanför storstäderna. Jag tog för vana, att till frukost ingående läsa den lokala pressen. Rikspressen kunde jag läsa, när jag kom hem.
Jag har god uppfattning om kvalitetsnivån på NWT, NA, VLT, UNT, NT, ÖC, BLT och JP. Dessa utkommer i städer av vår storlek. Med kvalitetsnivå avser jag inte enbart det redaktionella innehållet, utan även den egenproducerade “volymen”. I jämförelse med dessa blad spelar EK i “gärdsgårdsserien”. Ofta tar man sig för pannan, när man tvingas läsa illa formulerade och språkligt vidriga artiklar. Sörgårdsromantiken har tagit över! EK ägs, så vitt jag vet, av en stiftelse dvs en “anonym” ägare. Företaget går bra, så någon skärpning är det sannolikt ingen, som skriker efter. Vad gör man för att få en bättre lokaltidning?